唯老师 yyds，难道真的有人没有看出来吗，唯老师是站在我们玩家这边的。方舟玩家苦限定池 久矣 。一年出4个限定早以让玩家苦不堪言，唯老师看在眼里，记在心里，耐何无法反抗yj内部堕落的趋势，她只能利用自己手上仅有的职权去将yj圈钱的——重要工具泳装陈的立绘画丑，以此来反抗yj内部的堕落，降低鹰角的流水 。这也不是他第一次这么做 在去年的迷迭香池 她就已经开始默默的实行这个计划 ，他做到了 她让我看到了限定陈的脸就不想去抽她让我成功管住了自己的钱包 ，谢谢你唯老师 ，你真tn是画师的一股清流
最近鹰角整了挺多烂活的，这次夏日嘉年华也是，对我来说本来都很好的，结果这个sp陈直接把我整不会了。
太久的不谈，太小的不讲，单说sp陈和美术设定集的烂活，唯老师作为方舟的主美，应该有不可推卸的责任吧？
所以我不觉得他画不好，而是没有用心去画好，这一点上他作为主美还不如方舟其他的画师。
陈从开服到现在总共是要有五个立绘了（算上第八章末尾出场的那个立绘的话），每一张都是一个表情（司马脸）什么的我不说了苹果id美区手游制作软件，应该是唯老师偷懒的结果。
我的要求也不高，你一直都是那副表情也无所谓，但最起码画的东西总该是正常的吧?
就算是主美也要好好画画吧？设定集这种东西虽然很失望但好歹的确是第一次做尚有可说，现在连最基本的画一个好的立绘都不成，作为主美真的要反思了。
草是草，但是话草理不糙，本来眼见着鹰角啊海猫啊有在吸收建议开始试着改进了，结果这个时候唯整这么大个烂活。。。
唯老师啊，让你走人不现实，但好歹要把本职做好吧，这次节奏总归有很大一部分问题跟你脱不了干系。。。
这两天看下来我也没什么话想说了，让我看看起码在立绘上会不会有所改动好了。
从兔兔老陈到凯尔希到女皇，（迷迭香个人感觉还好）那立绘动作几乎是一模一样，更别说这次水陈精一描图精二批脸，拉得不行
说明啥，他不是没能力，只是不上心不思进取，开始摆烂。所以就有人在喊让唯让出主美的位置，这完全可以理解，毕竟就这段时间的表现而言他实属有些德不配位
但你要说他真没做事？对这游戏真没上过心？那倒也不见得。想想年初的画中人，国风水墨谁不叫一声好
这些虽然不是让唯来画，但大体方向，思路与审稿等东西也都是唯这个主美来一手操办。主美要干的事还是挺多的，更何况唯也算是方舟的创始人之一，让他下位吧……讲真那还真心不大可能
你要换以前吧苹果外区id共享，大家对唯也就睁一只眼闭一只眼了，以前立绘的事大家不都当没看见自己，甚至就连之前兔兔皮肤挂坠疑似抄袭那事也没有闹起太大风波。
说到底为啥这次唯节奏这么大，被丢出来给这次限定挡刀了呗。说实话，这么久以来累积的问题，水陈那破立绘真是最微不足道的一点。
甚至吧，水陈都有可能是管理层觉着流水不符合预期决定强加的限定然后叫唯临时赶工出的呢
毕竟这次说罢氪的那么多，流水还是冲得老高——人家强啊，况且又不是真的所有人都这么在乎这次节奏
所以说，差不多得了，冲鹰角是为了玩家的利益所在，虽然说运营肯定知道哪些是玩家所需要的，不然出问卷怎么那么贴合玩家意愿么……但是吧，你冲归冲，你要往点上冲啊，钓鱼可以省省了，真的
勤奋度肯定是比退坑玩家刷剿灭的程度高，就是设定集和对角色的热爱上比大多数玩家低。
虽然我文笔一般，但如果唯老师想写个离职信或者离开丫丁的公告，我还是能比老师出方舟设定集时努力的。
角色没有生日图，老陈凯爹永远一张司马脸，这些都好说，毕竟两位都属于听她们骂人甚至还想说姐姐踩我的人设。
算了，老师很忙，也不会理我们这些玩家的反馈，还得感谢老师百忙之中抽空敷衍我们。
TMD！老陈这个异格我是真的破防了啊！三大女主角！凯爹不换立绘就算了，我当你以前画水平还不够。
经评论区友情提醒，补充一点唯此前在神巴负责的图例，但需要注意的是，cy工作室往往要求美术风格高度一致，因此希望不要针对画风差异开炮，合理探讨，感谢。
还有就是因为我对神巴这个游戏本身了解的很少，所以一开始没有想着去找神巴时期的唯的稿件，抱歉。
在接近六年的时间里在cy工作室里熬出头，而且能得到海猫的认可负责重新设计凯尔希的id，还在开始这个游戏制作时拿到主美的位置，包括普通玩家能看到的，sp陈以前的几张角色立绘和剧情插图，都代表着唯老师首先底子是没问题的，而且正常发挥的水准也不会逊色于目前和yj有关联的其他画师。
玩家现在炎上唯，抛开长草接空降限定池引起的极大不满情绪美区苹果id付款方式被拒绝，核心问题在于sp陈立绘画的确实非常敷衍。敷衍到我一个外行人都能看得出来这个透视关系是很诡异的。
我也不知道无论是从“商品性”还是“角色性”角度出发，能把一个经历了龙门事件的陈给画成了这么个德性。我也猜不出来所谓制作人的意见在sp陈空降实装这个环节里起到了怎么一个推波助澜的作用。
最后提一嘴，无论是对自己未来游戏体验有担忧的，还是对现在这次新内容不满的，抑或是反对这个立绘的。
我都推荐走鹰角预留的客服联系方式反馈各自的意见。不推荐各种缝梗和传播所谓的“圣经”，解决不了问题，反而是在舆论环境里稀释有价值的意见。
因为一件不涉及到人格和原则问题的错事就全盘否定一个人的全部，这种舆论风向本身就极其危险。
