iPhone 6刚上市的时候，日本Rocketnews24团队曾使用过振动棒测试iPhone 6 Plus的光学防抖功能，最后得出的结果是，在震动幅度较小的情况下，具备光学防抖的iPhone 6 Plus能够拍出较清晰的照片，但在震动幅度较大的情况下，iPhone 6 Plus拍摄的照片效果反而还不如不具备光学防抖的iPhone 5。当时该团队将原因归结为iPhone 6 Plus体积过大，晃动起来会比较剧烈而致，然而真相是否真是如此呢？
腾讯数码的“搞机零距离”栏目做了一个类似的实验，来探究iPhone 6 Plus光学防抖的原理。他们选择具备光学防抖的iPhone 6 Plus和LG G3，还有具备双镜头防抖的HTC M8和电子防抖的iPhone 6作为测试对象，选取了手持走路、乘坐汽车、架在自行车支架上三种场景来做实验。其中，为了保持视频拍摄的一致性，前两个场景将四部手机固定在了一起，最后一个骑行场景则是同时安装了4个车架来保证同时拍摄。
不比不知道一比吓一跳，结果非常意外，所谓的光学防抖也并不是万能的，对于走路和乘车来说，光学防抖的效果明显，但是骑车却一塌糊涂，采用支架固定在自行车上之后，具备光学防抖的手机反而将视频画面高得一片水波纹，基本无法观看，反倒是不具备此功能的手机发挥稳定。
这里我们就要探究一下光学防抖的原理了，目前手机采用的光学防抖方式，是通过陀螺仪侦测抖动的频率和方向shadowrocketa，然后以感光元件的反方向位移来抵消带来的画面震动，例如iPhone 6 Plus就可通过四方向位移来抵消，当然还有更高级的八方向以及镜头位移抵消，不过多使用在相机领域。
但是传感器有一个感受范围（频率、振幅）shadoshadowrocketawrocket买节点，做出的反应也有一定的范围，一般手抖的情况属于“中等振幅、低频率”的震动shadowrocket买节点，元件可以做出恰如其分的反应，而安装在骑行支架上的抖动主要是“小振幅、高频率”，这一震动被元件识别以后再处理做出同样的反应，就会有一定延迟，或者反应过激，反而使画面变得模糊。
因此对于像iPhone 6 Plus这种具备光学防抖的拍照手机，其防抖功能也并不是万能的，业界普遍认为光学防抖可以把安全快门速度降低3-4个档位，就已经是相当合格了，也就是说手机上的光学防抖shadowrocketa，主要适用于手持、暗光或夜景拍摄，剧烈或者无规律的运动有可能适得其反。
