刚刚三大鸽王的SLS又鸽了……提起这个为重返月球而生的火箭，就不得不说说阿波罗登月的那些事……
阿波罗登月计划阴谋论指的是一个认为“阿波罗登月计划从未发生或者成功过”的说法，按照该阴谋论的说法，所有关于人类登上月球的报道都是“伪造的”。
目前这一阴谋论在国内有一定的市场，尤其是某些别有用心的民科试图将“反对阿波罗登月”与“爱国爱党”等政治问题扯上关系，认为支持“阿波罗登月是真的”这个观点就是“不爱国、不爱党”就是“反马列”的等等。因此，笔者认为有必要对阿波罗登月计划阴谋论的起源进行适当考究。
前文我们已经提到，有那么一些民科，将“反对阿波罗登月”认为是自己“众人皆醉我独醒”的例证，甚至认为是自己“爱国”的标志……逻辑很简单嘛，阿波罗登月是外国人搞的对不对（准确说是美国人），你不反对外国人你是不是不爱国？甚至提出要把相关的一些国内顶尖科学家抓起来……
但是呢……我们得先抛出一个他们一直都回避的结论：阿波罗登月阴谋论（即反对阿波罗登月）这个“理论”也完全是一个“外国人”提出、创立、并丰富发展了的阴谋论，国内的民科在阿波罗登月计划阴谋论发展中没有起到过任何重要作用……换句话说，连阴谋论都不是原创的….
那么就有一个直击灵魂的问题了：按照某些民科自己的逻辑……他们到底是出于一个什么目的去支持一个外国的“阴谋论”呢？
比尔·凯兴，美国作家，1922年出生于芝加哥的一个德裔美国家庭。在第二次世界大战期间在美国海军服役，职位为海军中尉。1956年在北美航空Rocketdynes喷气推进实验室担任技术作家，而这也是整个故事的开端。
1976年（有些报道中认为是1974年，实际上应该为1976），Bill出版了一本书《We Never Went to the Moon: Americas Thirty Billion Dollar Swindle》（译为：我们未曾登陆月球：美国的300亿美元骗局）。这本书是整个阴谋论的开端，也是目前有史可考的最早的质疑文本，书中罗列了现在常见的阿波罗登陆计划阴谋论中的多个“证据”：包括但不限于：
那么首先……作为一个工程问题阴谋论的创立者，我们肯定会关心Bill到底有没有相关的知识“解密”阿波罗骗局呢？其实是没有的，因为Bill几乎没有接受过系统的理工科教育，他唯一受过的高等教育是曾经在雷德兰兹大学获得文学学士学位。
那么你肯定更好奇了，Bill作为一个只有大学本科文学学位的人，是怎么把这种理工科背景的东西搞出来的呢？
按照Bill自己的说法，是与他一起工作的Rocketdyne科学家向他表示的。但是这种说法其实没有任何说服力，因为我见到过无数的民科在被质疑的时候都会说“我与xx专家交流过”、“xx国教授支持我的观点”等等，而目前也没有任何一个火箭专家给他背书……反正无中生有嘛…..反正中科院门口的保安也可以说知名教授告诉我xxx不对之类的……
至于这本书为何能出版，实际上……在当时的美国只要你愿意掏钱，几乎任何东西都能自行出版（或称为个人出版，Self-publishing。注意，这是一个专业名词，指的是通过作者个人而不是出版社出版发行）。
到1980，另一个著名的民科派系加入了进来，这就是在当下中文互联网中认为比一般民科更民科的……地平论者……
作为一个坚信地球是平的，人造卫星是假的的神奇组织……他们天然具有反对登月的“理论根基”……不过我倒是很好奇某些民科们发现他们的“战友”是地平论者的时候……是不是挺好玩的
平坦地球协会（International Flat Earth Research Society）认为阿波罗登月是由好莱坞在沃尔特·迪斯尼（Walt Disney，世界最著名的电影制片人、导演、剧作家之一）赞助下造假的，并认为亚瑟·克拉克（Arthur C. Clarke，英国作家、发明家，以撰写科幻小说闻名）写了剧本，斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick，美国电影导演，编剧，被公认为电影史上最杰出和最有影响力的电影人之一）负责了导演。
按照一个狭隘但是很容易蛊惑人的想法：世界上最难以承认阿波罗登月的人应该是当时美国冷战太空竞赛的对手——苏联。实际上很多人宣传阿波罗登月阴谋论的人都秉承这个观点，比如“当苏联人有能力进行深空跟踪之后美国人突然停止了阿波罗18-20号的登月计划”。
再加上，2000年注册苹果美区id犯法吗，墨西哥《永久周刊》科技版刊载俄罗斯人亚历山大·戈尔多夫发表的《本世纪最大的伪造》的文章（文章认为，美国航天员当时只是接近了月球表面，但并未踏上月球），对美国登月照片和录影提出质疑。
所以你就会看到一个被包装后的观点：即以NASA为代表的美国官方造假，而已俄罗斯/苏联人为代表的打假……
但实际上，苏联对阿波罗登月的评价是非常高的。《苏联大百科全书》第三版（1970-1979）对阿波罗登月给予了极高的评价，认为是继1957年人造卫星发射和1961年尤里·加加林的飞行之后的“第三个历史性事件”。
而实际上也不存在所谓的“当苏联人有能力进行深空跟踪之后美国人突然停止了阿波罗18-20号的登月计划”……这种观点实在是太小看苏联人了，要知道苏联不但是率先向月球发射探测器的国家，而且在1969年阿波罗登月前8年的时候…..即1961年，苏联的第一个金星探测器近距离飞掠了金星……
在一些落后地区中，封建迷信思想会导致一些反对阿波罗登月的观点，比如一个很有趣的观点是：
而作为美国及其盟友的主要冷战对手，苏联对阿波罗登月是承认的……甚至评价极高……
是因为这些照片不是原版手机美区苹果id怎么改密保，而是复印或者扫描出来的，这样在扫描的过程中细线可能会在白色或者高亮区域过曝而消失……实际上我们用现代的扫描仪进行底片扫描时过细的线条和点有时也会消失
这个现象可以通过使分辨率更高的扫描仪扫描底片来获得一定程度的解决，比如下图中右侧是2004年重新扫描的图片，就比左面（98年）清晰多了，消失的十字线也就看到了……
以及一些照片中奇怪的缺陷，实际上都是扫描的问题……（比如头发丝…）
这个问题其实超级简单……这些阴谋论者只要自己去拍一次星空就知道了……主要的问题在于……
无论在地球还是月球，要拍出星星就得更长的曝光或者更高的ISO，但是这样前景就会过曝，一片白……这点稍微玩过摄影的都懂……
避开前景的话，在月球上去长曝光也能看星星，比如，下图是阿波罗16号在月球表面拍的地球
其实这是简单的几何问题，因为地面它……不一定是平的啊……
同理，在月球上自然光源虽然理论上只有太阳一个…….但是月壤和地球都会反光啊……登月舱自己也不至于抠门到一个灯都不带吧……
相似的，一些两个宇航员（登月的就是俩人）同时存在的照片也是登月舱上的相机拍的……
其实啊……这个国旗的旗杆是7字型的，国旗相当于被撑起来的。加上国旗实际上是塑料的……这些类似飘起来的地方是褶皱
实际上，着陆器只有一小部分质量到达月球，而着陆器的支架底座直径高达91厘米，远比人脚要大得多……实际上二者作用在月球上的压力差没有想象的大……
实际上范艾伦辐射带中主要是带电粒子的问题……屏蔽带电粒子相对不带电的中子来说要容易的多，因此辐射带的影响没有那么大……绝大多数的带电粒子都可以被金属容器阻挡……甚至范艾伦辐射带的发现者都对“飞船不可跨越辐射带”这事嗤之以鼻……
另外就是人类发射的无人探测器也多次穿越过范艾伦辐射带，实际证明金属保护下承受的辐射剂量是低于安全标准的。
而且吧，辐射这玩意要致死的话……不是说超过安全标准就立即死翘翘了……要发展成辐射病需要高得多的剂量……
因为月球表面没有大气注册苹果美区id犯法吗，那么就没有对流，相机不是直接放在月面上又没有热传导……只靠辐射传热的线多度的温度……真不够看的……不然那几个月球车还不早烧坏了
根据齐奥尔科夫斯基公式……从月球进入绕月轨道只要丢失大约50%的质量就行，因为月球的环绕速度远低于地球…….这个小着陆舱足够回到环绕月球的轨道上
注：阿波罗登月计划的流程是飞船先整体进入月球轨道，然后登月舱分离单独着陆，返航时登月舱的上升段只负责将人和必要物资送到环月轨道，然后和飞船主体对接，之后登月舱就不要了……
其实，如果土星5号是假的的话……那阴谋论者得解释一下天空实验室这个80多吨的大家伙是怎么上天的……（天空实验室重量80多吨是用没有第三级的土星5号打上去的……而且和后来的大型空间站分多次打上去不一样，是整体一下子打上去的……）
另外，其实直到现在，世界各国真正发射上天的火箭中，除了土星5号之外还真没火箭能把天空实验室一下子打上去……（SLS理论上可以，能源号不能独立入轨……）
实际上土星5号真的原因是……用不起……美帝为了研究土星5号花了65亿美元，要知道美帝在1965年的gdp才7400亿美金……按GDP折算的线万亿人民币造二十几枚火箭……你想想这玩意贵不贵….
另一点就是，土星五号的技术实际上并没有失传……土星五号的传人实际上大家都知道……就是航天飞机……如果算上飞机本身的重量注册苹果美区id犯法吗手机美区苹果id怎么改密保，航天飞机有90吨级别的近地轨道入轨能力，是相当强悍的了（可惜有效载荷太小）。
甚至还有科学家通过插在月球上旗帜的影子判断出了哪几个旗子还立在月球上……
