4、新一代信息技术、高端装备制造占比高 浙江2020年授权发明专利居全国前列
芯片行业，尤其是Fabless企业，最重要的资产之一，就是知识产权。集成电路布图设计登记作为芯片行业特有的知识产权形式，其内容又是如何定义的呢？
在此前的一篇文章（《商业秘密还是专利？以存储芯片为例讲述芯片知识产权布局策略》）中，笔者提到了在芯片知识产权领域，主要包括专利、商业秘密、集成电路布图登记这三种。那么，集成电路布图登记究竟是什么，在芯片产业是如何发挥作用的呢？
芯片是智能制造发展的核心技术之一，其发展水平直接决定着智能制造的成败。芯片现在几乎用于所有电子设备中，并彻底改变了电子领域。由于芯片体积小、成本低而使计算机、移动电话和其他数字家电作为现代社会结构中不可分割的一部分。
随着国际形势日趋复杂化，作为体现科研实力的芯片产业日趋被国人所熟悉。以至于现如今普罗大众随口也能说出诸多芯片产业的名词，诸如：光刻机、摩尔定律、纳米芯片、代工厂、EDA工具等，更至于芯片行业成了众多大学里的火爆专业，让众多年轻人趋之若鹜，大有超过数年前爆表的软件行业的趋势。
同时，知识产权作为中美贸易战中另一个重量级的话题，不仅是美国打压中国的武器，也是中国科技实力提升的必由之道。
芯片又称为集成电路，从字面解释，集成电路就是在小小的硅片上将很多电路集成制造到一起。随着所能制造的尺寸越来越小，单位面积芯片所集成的元器件越来越多。芯片的制造生产最终是由集成布图通过光刻等工艺制造步骤实现的。下图1是某款CPU的芯片图片，这就是芯片制造完成最终的样子。
集成电路布图设计登记作为芯片行业特有的知识产权形式，其自身有着独有的特点和性质。
集成电路布图设计登记的定义为：集成电路布图设计是用以制造集成电路的电子元件在半导体材料中的几何图形排列和连接的布局设计，实质上是一种图形设计。权利人通过将上述图形设计申请注册后，依法获得布图设计相应的专有权。
根据中国保护知识产权网的定义，集成电路布图设计实质上是一种图形设计，但它并非是工业品外观设计，不能适用专利法保护。它既不是一定思想的表达形式，也不具备艺术性，因而不在作品之列，不能采用版权法加以保护。
由于现有专利法、版权法对集成电路布图设计无法给予有效的保护，世界许多国家就通过单行立法，确认布图设计的专有权，即给予其他知识产权保护，我国也制定了《集成电路布图设计保护条例》（以下简称《条例》）及实施细则。1989年，世界知识产权组织通过了《关于集成电路知识产权的华盛顿条约》，我国于1990年签署了该条约。
所以，根据国家知识产权局的解答，集成电路布图设计专有权是根据《条例》对具有独创性的集成电路布图设计进行保护的一种知识产权。它与专利权、著作权等一样，是知识产权的分支。
上图是网络上流传的仙童半导体诺伊斯集成电路的内部连线年，仙童半导体的诺伊斯（Noyce）和德州仪器的基尔比（Kilby）分别前后发明了集成电路，在申请专利权时，双方争执不下。经过多年的诉讼注册苹果美国id用什么邮箱，美国法庭最后将集成电路的发明授予了德州仪器的基尔比，而将内部连线技术授予了仙童的诺伊斯。据传，德州仪器依靠基尔比的这件专利，以及这件专利过期后，后续又申请的“基尔比275”专利，向日本企业收取的专利许可费多达上千亿日元。
因为早期还没有“集成电路布图设计登记”这样专门的保护方式，所以这里是通过专利的方式对集成电路布图设计进行保护的。
集成电路布图在芯片设计领域习惯被称之为集成电路版图（Layout），集成电路版图设计作为芯片（集成电路）设计过程中的后端步骤，对芯片的性能、成本等有着重要的影响。而知识产权是创造性智力劳动所创造的劳动成果。既然集成电路布图可以作为知识产权进行保护，必然有创造性的智力劳动包含在里面。
其实从技术角度而言，正如芯片业内技术人员非常推崇的一本经典教科书的名字一样——《模拟电路版图的艺术》，如图3所示。所以说集成电路版图设计（尤其是模拟集成电路版图设计）一定程度上可以认为是“艺术”的创作，这也更加直观说明集成电路版图设计中创造性智力劳动的意义所在。当然，此处的艺术，跟我们传统所认为的绘画、音乐、书法等艺术有所区别，因此与前述中国保护知识产权网给出定义时，所称“集成电路版图设计”不具备法律意义上的“艺术性”并不能混为一谈。
下面结合图示对集成电路版图进行简要的介绍，这里以集成电路中的常见器件（MOS管，场效应晶体管）示例说明。如图4-1，图中的上面和下面分别是MOS晶体管的俯视图和横截面图。图4-1上面的俯视图就是集成电路（MOS晶体管）版图结构。而下面的横截面图是上面相应的剖面图用美国苹果id下东西特别慢。芯片就是由无数个类似这样的版图结构组成的。
在制造过程中，芯片是由不同层的材料共同结合组成的，而这些不同的层分别对应不同的版图结构。组成图4-1中上面俯视图不同结构的层见图3-2所示。图4-2中a-e对应不同的层，每层会被制作成相应的掩膜版（Mask），由此这些层也可以称之为掩膜版层。芯片制造过程中，光刻机（就是传说中很贵又很容易被卡脖子的那种设备）通过掩膜版对硅片进行不同程度的曝光（光刻）处理，再辅以不同材料的生长加工等步骤，最终即可制造成我们通常所见到的芯片。
集成电路布图设计登记其实就是将图4-2中a-e不同掩膜版层所对应的图案按照一定的格式要求做成图片或者图样，进而在政府相关机构进行登记备案。当然，实际中芯片的掩膜版层不像图4-2中仅仅展示的聊聊几层那样简单。由于工艺和尺寸的发展，目前芯片的掩膜版层（Mask）可以多达几十层，例如20纳米工艺的芯片掩膜版层大概有30层以上。
图1中的CPU芯片就是由无数个类似图4-1中的器件组成的。而像华为发布的采用7nm工艺的麒麟990中晶体管的数量则达到 100 亿个以上。至于通常我们常听说的工艺尺寸，比如这里提到的7nm工艺，是指芯片中所能加工的最小尺寸，这里可以简单理解为图4-2中多晶（图4-2中c）或者金属1（图4-2中e）所能做到的最小宽度。
集成电路布图设计就是将成千上万个不同尺寸和不同形状的上述器件（当然还包括电阻、电容等其他器件），根据它们在电路中所起到的作用，依照一定的规则摆放并连接在一起，进而形成不同功能的芯片。
随着技术的发展芯片集成度越来越高，越来越多的功能和器件被集成到一个芯片中。而对于集成电路版图的设计也越来越充满着挑战，集成电路版图的设计更多的趋向于采用计算机辅助工具（EDA工具）进行的自动设计，即自动布局布线（APR—Auto Place Route），尤其是数字电路部分更为如此。
正如前面所提到的麒麟等芯片，其中绝大部分是数字电路，所以它们的很大一部分是由EDA工具自动实现集成电路版图设计的。而对于模拟电路，因为器件和信号布局需要考量的因素很多，所以更多的是通过人工进行版图设计的，人工设计的器件位置和连线方式的不同， 最终导致制作出来的电路性能千差万别，这也就是为什么模拟版图可以称之为“艺术”的原因之一，这也或许是集成电路版图能够作为知识产权保护的重要原因。
集微网消息，北京中科海讯数字科技股份有限公司（下称中科海讯）日前发布公告称，公司于近日收到了由中华人民共和国国家知识产权局颁发的1项《发明专利证书》。
据悉，该专利名称为“高性能网络数据接收方法及其系统”，专利号为ZL 2020 1 0373674.1，发明人为张杰、李莉、袁华进、李红兵和周萍。
专利摘要显示，本发明涉及网络与通信领域，具体涉及一种在嵌入式信号处理系统中的高速网络数据接收方法。该方法通过链表将网络数据包与网络包描述符关联，在关联的同时对相同类型的网络包进行节点合并，从而实现了数据接收过程零拷贝。配合操作系统提供的 QDMA 技术，提高了网络数据接收效率，保证了操作系统网络数据接收的完整性，成为一种高可靠处理系统。
另外，中科海讯在公告中指出，该专利为公司自主研发取得，是公司持续创新的成果，已应用于公司主营业务之一信号处理平台产品的研发生产之中，对公司巩固在信号处理平台领域的技术领先优势具有积极影响，同时有利于公司进一步完善知识产权保护体系，充分发挥自主知识产权优势，促进技术创新，提升公司核心竞争力。
天眼查显示，中科海讯成立于2005年，经营范围包括技术开发、技术推广、技术转让、技术咨询、技术服务；数据处理等。
概述：在知识产权的专利领域，存储器相关的芯片设计公司大多比较安全，而涉及到制造的IDM相关公司，都需要在知识产权领域慎之又慎。
随着中国经济的发展，对于半导体芯片尤其是存储器的需求越来越大。据相关数据，中国2018年集成电路进口额达到3120亿美元，而其中约30%为存储芯片。
鉴于中国在电子信息领域中的消费能力和研发制造能力，中国已不满足于仅仅作为存储器的消费者，势必会介入到研发生产领域。对于该行业来说，国内公司算是后进入者，面对已经过长期市场竞争形成寡头垄断形势的存储行业，要想生存壮大，势必要面对很多挑战。这些挑战中知识产权尤其是专利是非常重要的一个。知识产权包括专利、商业秘密、集成电路布图登记、商标等方面，这里着重以最为关键的专利进行介绍说明。
专利，即专利权是指：国家依法在一定时期内授予专利权人或者其权利继受者独占使用其发明创造的权利。简言之，专利（权）是一种垄断权，这个垄断权是由某个政府合法授予专利权人。这也是专利的奥秘所在，正是因为它是垄断权，而且是政府“鼓励”的垄断。所以在市场竞争中先入者常常会挥动专利的大棒去砸向后来者。
在半导体存储器领域的市场先入者主要来自于美国、韩国和日本。现在主要玩家有三星、海力士、美光、闪迪、铠侠（东芝）、英特尔，其中前三家同时涉足DRAM和NAND FLASH，后三家涉足NAND FLASH。
存储器具有标准产品的性质。从经济学角度看，它的价格弹性很小。但是随着技术的升级进步，以及依据经济理论蛛网模型的作用，存储器的价格总是处于交替出现的涨跌循环之中，暴涨暴跌的情况成为常态。因此在这样周期环境下，体量小和实力不济的玩家逐渐被甩出市场，形成了寡头垄断的局面。
业界的存储“寡头”们已经积累了大量的专利。“寡头”们有了专利这个政府合法赋予的垄断权，它们可能随时等待着与之争夺“奶酪”的竞争对手的出现。作为后来者，为了避免专利大棒，需要进行很多的工作。
现实中，国内早已经存在有一些存储器相关的设计（fabless）公司。例如很早就已涉足的西安紫光国芯、兆易创新、ISSI等。长久以来，这些公司为什么鲜有碰到“专利大棒”的问题，从根本上说是由于这些公司只是进入了存储器的利基市场，并没有真正触碰到那几个存储“寡头”的奶酪。也就是说对于处于利基市场的厂商，会面临较小的专利风险。
从存储“寡头”的角度而言，不是说它们手中的专利对利基市场上的竞争者难于判断侵权、难于打赢官司，而是因为对于这些厂商挥动专利大棒难以获利，得不偿失。
对于专利诉讼而言，赔偿是以被告获利或原告受损失为基础计算赔偿金额的。处于利基市场的fabless公司，它们没有foundry，就意味着没有大量（大宗）的出货量，因此也就不会有大额的赔偿。所以存储“寡头”（包括NPE们——Non-PracticingEntities，非实体组织和现有竞争者们）就不会有太大的动力发起挑战。同时，处于利基市场的fabless公司之间，因为它们相互原本就只是占有很小众的利基市场份额，各自相安无事，更不太可能因为专利互相掐架大动干戈，除非动了彼此的蛋糕（目前这个还比较少见）。
由于国内经济、技术、市场的发展以及亟待打破缺芯少屏的需要，我国存储器行业逐渐迎来重大的变革。随着紫光集团旗下长江存储、合肥长鑫、福建晋华这些IDM公司的开建投产，我国存储器行业正逐渐进入制造领域（foundry）。这样的前提下境况就会大不同，因为foundry的投产必定会有大宗量的产出。这样终究是要动别人（存储“寡头”）的蛋糕。不仅可能是阻断别人的财路，更有可能致别人于死地。尤其是在存储行业这种只有寡头竞争才能存活的领域（芯片行业大多如此）。
由此可以看出，作为拥有foundry的存储器IDM公司，可能会面临高风险的专利问题。福建晋华因为技术源头的问题（商业秘密问题），已经处于“半停摆”状态。（这里需要说明的是，“商业秘密”与专利同属于知识产权范畴，相对于“商业秘密”来说，专利引发的纠纷诉讼更复杂、更难规避，以后文章会再做阐述）。
从技术源头来说，另两家还比较安全。合肥长鑫在吸取前者的教训基础上紧急地从十年前阵亡的存储“寡头”奇梦达（Qimonda）那里购买了大量的技术文档和专利，得以暂时避免技术源头的风险。长江存储因为在处于NAND技术的变革期（2D向3D转换期）切入存储器领域，同时还提出了创新的Xtacking架构，技术来源问题相对容易解决。
当时从专利角度考虑，作为新进入者的存储器foundry依旧面临巨大的风险，有很多的事情需要提前着手和准备。无论是进行新技术的突破和演进（例如：长江存储的Xtacking）；还是专利的购买许可（例如：合肥长鑫购买专利。笔者在美国专利商标局上查询，截止今年2月份底长鑫从WiLAN的子公司Polaris转让获得的奇梦达专利80多件）。这里需要说明的是，奇梦达当年所拥有的超过7000项的专利被专利NPE公司WiLAN在2015年以3000万美元收入囊中。
专利制度作为已经存在数百年的合法垄断手段，在商业竞争中有着及其重要和复杂多样的运用，例如：专利的布局、许可、购买、转让、诉讼、联盟合作、标准必要专利（SEP）的运用、FRAND原则、专利数据检索分析等等，以及大量专利NPE出现。
以上只是在专利竞争的部分手段，这些足以说明专利相关的竞争何其的复杂（以后文章会做详细阐述）。
当代商业环境中专利竞争日益加剧，更多的专利竞争甚至被称之为专利战，可见专利竞争的重要性。
尤其是在高技术领域内，灵活的运用专利制度可以有效的打击竞争对手，快效的限制后入者、高效的获取经济利益等，以致越来越多的公司将专利置于战略地位给以重视。
国内存储IDM作为后来者，长江存储所采取的策略相对更合理一些。因为在新技术的突破和演进的过程中参与到竞争中，类似大家常提的“弯道超车“，此时大量的新技术新理论引入，存储“寡头”们的专利布局和拥有量比较低。长江存储作为后来者，如前述不仅在技术来源方面风险较低；而且可以在投入新技术研发的同时，进行积极的专利申请布局抢占和储备，这样就可以实现以相对高的性价比提高专利抗风险能力。
另外，在进行专利的申请布局抢占时，要优先选取重要的技术方向，在注重专利质量的前提下提高申请的数量，依照产品可能出现的重点区域以及竞争对手所重点关注的地区进行不同国家和地区的布局申请。同时，合理巧妙的利用专利申请中的各种规则，例如分案申请、优先权、美国接续申请等策略提高申请的保护范围和授权概率等。
任何新的技术都是建立在已有旧技术之上的。所以，对于长江存储等国内IDM企业来说，不仅要重视研发新技术时专利的申请布局工作；还要关注已有技术相关专利的现状，在市场上积极寻求相关专利的许可和购买。这样的好处是能够提高自身专利的防御能力，在面对“专利大棒”的攻击时，可以有更多的资源和能力进行还击。
考虑到整个产业形势，在未来相当长的一段时间内，中国存储产业必须是一个踏踏实实的“跟随者”与“学习者”，同样又要争当一个与产业共同进步的“贡献者”。只有拥有核心技术，才能取得与国际巨头同场竞技的机会。
就存储器产业而言，要想发展壮大，在国际市场中发挥影响力，除了先进的工艺技术、大规模量产能力之外，知识产权也是非常重要的因素。在知识产权的道路上，有很多的工作需要努力开展。需要更多既擅长技术又熟悉专利规则，既了解国内行业现状又懂得国际知识产权规则的专业人士进行卓有成效的工作。这些可能需要很长的时间才能完成。
虽然，存储器产业的进入门槛相当高，中国存储芯片仍有很长一段路要走。但是，至少我们已经处在奋力前进的道路上。
4、新一代信息技术、高端装备制造占比高 浙江2020年授权发明专利居全国前列
据杭州网报道，浙江省2020年专利申请53.1万件，专利授权39.2万件，同比分别增长21.7%、37.3%。至2020年底，浙江省发明专利有效量累计达19.9万件，同比增长24.3%，其中2020年发明专利授权5.0万件，同比增长46.9%，居全国第三位。
据悉，浙江省授权发明专利中属于战略性新兴产业专利3.63万件，占比72.7%，其中新一代信息技术占比29.3%、高端装备制造占比20.8%、新材料占比4.0%。
值得一提的是，2020年浙江省专利质押金额401.07亿元，同比增长132.29%，名列全国第一。
浙江省近几年加强知识产权保护，在《全面强化知识产权保护行动计划（2020—2021年）》中提出，要围绕数字安防、集成电路、人工智能、高端装备制造等领域组织实施一批关键技术攻关，形成一批高价值自主知识产权。（校对/若冰）
集微网消息，澳大利亚公司CPC Patent Technologies日前向美国得克萨斯州西区地方法院提起一项诉讼，指控苹果的生物识别保护技术Touch ID 和 Face ID侵犯了其三项专利。
appleinsider报道指出，涉案专利为美国专利号9269208、9665705和8620039，发明者均是澳大利亚人Christopher Burke。其中，9269208号和9665705号专利于2003年获批，涉及通过生物识别技术进行安全访问技术；8620039的授权时间是2005年，涉及信用卡等智能卡的生物识别安全技术。
CPC在诉讼文件中指出，苹果的iPhone X、iPad Pro、第二代iPhone SE等产品侵犯了上述三项专利。具体而言，受Touch ID和Face ID保护的设备可通过注册和检索生物特征数据来授予用户安全访问受控系统的权限。
据悉，CPC是Charter Pacific Corporation的全资子公司，Charter Pacific Corpora-tion自称是一家专注于生物识别技术的投资公司，在其网站上声称它是“在移动设备或智能卡上注册指纹、面部、语音识别和虹膜扫描的全球生物识别专利持有人”。
该报道称，CPC正寻求宣告性和禁令性的救济、损害赔偿和费用、判决前和判决后的利息以及其他救济的裁决。
【嘉德点评】北汽发明的电池转运方案，不仅实现了电池存储区域和多个电池换电站之间的电池转运功能，还提升了电池换电站的使用效率。此外，电池转运设备的独立驱动和控制，也提升了电池转运的距离和灵活性，有利于扩展换电通道。
集微网消息，2021年初，北汽蓝谷智慧（北京）能源科技有限公司完成A+轮融资，在本轮融资中，北汽新能源是领投方之一，北汽新能源这次投资蓝谷智慧能源，也是为了布局其在换电模式上的发展应用和战略推广。
电动汽车目前已经融入了人们的生活，但新能源汽车中的电池续航能力却被人诟病。现有技术一般是通过电池快换技术来实现汽车的长时间供电，按照电池在整车上的安装位置，电池快换分为底盘式换电、侧向换电和后行李箱式换电，一般在换电站采用半自动化或全自动化的换电设备完成。
常见的换电站由换电区域、电池存储区域、充电区域和监控区域组成，换电站通常采用转运设备实现电池在换电区域与电池存储区域的运输，但是换电站通常只采用一个转运设备，在同一时刻只能对一辆换电车辆的特定型号的电池换电，不具备换电电池和换电车型的通用性。
另一方面，这样设计的换电站运行效率较低，当一个换电通道出现故障时，换电站立刻就会失去电池换电功能，且换电区域与电池存储区域缺少有效的物理隔离，当电池出现热效应时，也可能导致严重的安全事故。
为此，北汽在2017年8月31日申请了一项名为“一种电池转运设备、电池转运系统及电池转运方法”的发明专利（申请号：4.1），申请人为北京新能源汽车股份有限公司。
如上图，为该专利中提供的电池转运设备的结构示意图，该设备包括转运车体16，其顶部安装有电池托盘11，驱动转盘转动的第一驱动电机17与转盘相连接。此外，第二驱动电机18可以驱动转运车体的移动，车体控制模块13用于控制两个电机，第一无线用于接收控制指令并发送给车体控制模块。
如上图，为搭载有上述转运车辆的电池转运系统的结构示意图，可以看到，电池存储区域21占了很大的一部分，电池换电站22包含多个进行电动汽车电池更换的换电工位，存储区域与换电站之间通过环形主导轨23相连。
在电池换电站中设置有换电站监控设备233，其通过无线的方式与车体控制模块进行连接，这种设计结构可以实现电池存储区域与多个换电站之间的电池转运，旁路导轨222连接在环形主导轨与换电工位之间，可以实现多个车位换电时的电池转运，从而提高换电站的转运效率。
在该专利中，系统中搭载的第一无线通讯模块和第二无线通讯模块均为蓝牙通讯模块，由于电池换电站与电池存储区域之间存在有物理隔离，因此无线的连接方式也解决了电池长距离转运的问题。
最后，如上图，为该专利中提供的电池转运方法的流程图，首先，换电站监控设备233读取进入第一换电工位的待换电车辆的第一电池型号信息。然后监控设备会选择处于空闲状态的电池转运设备，并发送换电请求消息，该消息中携带有所需的电池型号信息以及换电工位的工位号。
接着，电池转运设备会根据换电请求消息，沿环形主导轨迹移动至电池存储区域，并将电池型号发送至存储区域控制器。最后，当第一电池转运设备在检测到自身的电池托盘上装载有待更换的电池后，会根据换点工位的工位号，沿环形主导轨移动至第一换点工位对应的旁路导轨，从而完成电池的转运。
以上就是北汽发明的电池转运方案，该方案不仅实现了电池存储区域和多个电池换电站之间的电池转运功能，还提升了电池换电站的使用效率，当换电站与存储区之间存在物理隔离时，也解决了电池长距离转运困难的问题，降低了电池集中存储的安全隐患。此外，电池转运设备的独立驱动和控制，也提升了电池转运的距离和灵活性，有利于扩展换电通道。
深圳市嘉德知识产权服务有限公司由曾在华为等世界500强企业工作多年的知识产权专家、律师、专利代理人组成，熟悉中欧美知识产权法律理论和实务，在全球知识产权申请、布局、诉讼、许可谈判、交易、运营、标准专利协同创造、专利池建设、展会知识产权、跨境电商知识产权、知识产权海关保护等方面拥有丰富的经验。
日本Rapidus已雇佣200多名员工，力争2027年建成2nm芯片代工厂
