近日，吉林省梅河口市人民法院审理了一起未成年人游戏充值案件，确认未成年人张某充值行为无效，游戏平台退还充值款项。
2022年4月13日至4月30日期间，未成年人张某使用母亲手机玩某游戏充值1万余元。张某的母亲姜某发现后，向游戏公司主张未成年人充值未经法定代理人确认，合同无效，要求游戏公司退还充值款项。遭游戏公司拒绝后姜某向法院提起诉讼。
诉讼过程中，游戏公司辩称，根据《文化部关于规范网络游戏运营加强事中事后监管工作的通知》的规定用国外苹果id有什么好处，游戏用户应使用有效身份证件实名注册，而原告所主张要求退款的游戏账户已经进行了实名认证，并且认证人为成年人。所以其游戏内充值行为符合双方真实意思表示，合同成立并履行完毕，游戏公司拒绝退还充值款项。
法院在审理中认定，虽然游戏账户进行了实名认证，但原告向法院提供的张某在玩游戏期间的好友名单及聊天记录显示，游戏内人物社会关系均为张某同班同学，且法院结合玩家游戏昵称、头像设置、言谈举止等行为特征进行判断，认定更符合未成年人行为偏好。
法院认为，虽然游戏公司主张充值者的注册信息为成年人，但根据原告提供的证据，结合充值者在游戏中的综合行为判断，充值人应为未成年人，属于限制民事行为能力人。根据民法典第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认2023苹果id和密码国外。未经法定代理人追认的支出与其年龄、智力不相适应的款项用国外的苹果id怎么充值，监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持。故要求游戏平台予以退还充值款项。
11月2日上午，党史学习教育中央第十一指导组组长王秀峰一行到最高人民法院调研座谈。王秀峰传达了党史学习教育中央指导组座谈…【详情】
《最高人民法院关于审理森林资源民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》及配套典型案例新闻发布会
4月19日9:30，北京海淀法院召开“知识产权审判白皮书（2022年度）暨新类型网络不正当竞争案件审判情况”新闻发布会
